domingo, novembro 25, 2007

Reunião de 24/11/2007



Ontem, 24/11/2007, realizamos a reunião mensal da LS21. Tivemos a presença do Dep. José Genoino, que expôs o tema "Democracia e reforma política" e participou de um debate com integrantes da liga e convidados. As fotos foram tiradas pelo Andrei.

quarta-feira, março 21, 2007

ATA - 10/03/2007

LS21 – 10/03/2007

Dirigiu e secretariou: Dea
Local: SINPRO-SP
Início: 9h45min
Encerramento: 13h
Presença: Leonel, Espinosa, Nakamura, Osvaldo, Walter, Dea
Ausências justificadas[1]: Andrei, Ivan, Célia e Carlos Eugênio


INFORMES

Nakamura: informou que procurou (por telefone) o Eliseu, para saber sobre o encaminhamento dado ao Estatuto do grupo. Este teria dito ao Nakamura que o Ivan levaria a papelada à reunião e explicaria o que foi feito. Dada a ausência do Ivan, Nakamura desculpou-se com o grupo por não ter cumprido integralmente a tarefa da qual foi incumbido na reunião anterior. Afirmou que irá procurar pessoalmente o Eliseu, ainda no decorrer dessa semana, para pegar o Estatuto e inteirar-se do que foi realizado.

Espinosa: falou sobre o IEAC21, uma ONG de Osasco do qual ele faz parte, bem como sobre atividades bem sucedidas desenvolvidas por eles, em conjunto com a OAB e outras entidades (por ex., cursos de formação de lideranças). Propôs uma parceria a ser desenvolvida entre o LS21[2] e o IEAC21, com participação da OAB, em futuras atividades. Já existe uma atividade agendada para fim de abril ou começo de maio deste ano e a idéia é que o LS21 ofereça alguns palestrantes. Propôs que o assunto faça parte da pauta e seja retomado durante a reunião.



MANHÃ

Espinosa: fazendo uma comparação com determinados costumes da AP (Ação Popular) (que beiravam a liturgia e trocavam o conteúdo pela forma), observou que devemos evitar esse mesmo engodo [áudio 1]. Referiu-se ao pequeno número de participantes da reunião e da necessidade de refletir sobre esse fato, para que o nosso grupo não continue se reunindo somente por uma questão litúrgica. Pensa que a baixa participação dos integrantes nas atividades do grupo está ligada a várias causas, entre elas o equívoco cometido durante as eleições municipais de 2004, quando vários integrantes do grupo se envolveram com a campanha da Erundina, dando a impressão de que haveria um vínculo entre o LS21 e o PSB, e também o fato de não termos conseguido até agora programar uma publicação. Pensa que a parceria com o IEAC21 poderia ser um dos caminhos para reanimar o grupo.

[áudio 1]

powered by ODEO

Nakamura: entende que a baixa participação nas reuniões e atividades se deve por uma indefinição política do grupo. O socialismo ainda é o nosso pano de fundo, mas ainda não encontramos o fio da meada, a estratégia de discussão, que dê a nossa “cara”. Segundo ele, o grupo não se mantém por uma questão litúrgica, mas porque há afinidades entre as preocupações e há também conteúdo, não apenas forma. Concorda que uma das causas de não mobilizarmos mais pessoas em nossas atividades está ligada à inexistência de um meio de comunicação que coloque para fora as idéias e preocupações do grupo, enfim, a inexistência de uma revista. Da mesma forma, concorda com a idéia de que o engajamento explícito de muitos membros do grupo na campanha da Erundina foi um dos fatores que reduziu a participação e adesão ao LS21. Por outro lado, discorda que o caminho para reanimar o LS21 seja o da prática, pois esse é um caminho fácil de encontrar em outras partes. Entende que a reflexão continua sendo a prioridade do grupo. [áudio 2]

[áudio 2]

powered by ODEO

Walter: fez uma reflexão sobre o conceito de atitude revolucionária [áudio 3] e também sobre o momento atual da esquerda: “nós não sabemos o que fazer e para onde caminhar”. Fez também uma proposta de mobilização do grupo, que começaria pela elaboração de um documento que mostrasse a “cara” do LS21 – esse documento partiria do que já existe e foi escrito pelo Leonel, a carta de princípios “Quem somos”. Após esse passo, faríamos uma convocação efetiva dos integrantes do grupo, para a realização de uma assembléia na qual seria eleita a primeira direção do LS21.

[áudio 3]

powered by ODEO

Leonel: falou sobre o seu pessimismo em relação ao grupo, por conta do baixo comparecimento nas atividades realizadas ultimamente [áudio 4] . Afirmou que a quantidade afeta, positivamente ou negativamente, a quantidade. Nesse sentido, inicialmente havia um grupo de pessoas que formava uma massa crítica adequada à reflexão, mas a redução desse grupo compromete sua qualidade. A produção de uma revista, nesse momento, é absolutamente necessária, ou o grupo não terá condições de prosseguir. Fez, na seqüência, uma reflexão sobre as questões teóricas a serem enfrentadas pelo grupo e que seriam a razão da existência do LS21. [áudio 5]

[áudio 4]

powered by ODEO

[áudio 5]

powered by ODEO

Osvaldo: inicialmente, quando foi convidado a fazer parte do grupo, também pensou que haveria uma vinculação com o PSB, principalmente porque estava entrando no momento em que vários integrantes passaram a participar ativamente da campanha da Erundina. Disse que essa idéia ainda vigora na percepção de outras pessoas que nos olha de fora. Sobre a formação do grupo, colocou a seguinte questão: quantos somos, afinal? Podemos considerar integrantes do grupo todos os que estão nele inscritos, mas que nunca se pronunciam ou aparecem? [áudio 6]

[áudio 6]

powered by ODEO

Nakamura: problematizou sobre a tendência atual de se produzir “teorias” voltadas simplesmente para a prática, em detrimento de estudos teóricos propriamente ditos. E este seria o caminho para o LS21: produzir pensamentos e pensadores. [áudio 7]

[áudio 7]

powered by ODEO

Leonel, Walter e Espinosa: debateram sobre a necessidade da existência dos partidos e os problemas e desvios enfrentados pelos partidos, quando esses ascendem ao poder. [áudio 8]

[áudio 8]

powered by ODEO

Espinosa e Walter: falaram sobre a necessidade da criação da revista, inclusive para criar obrigações no interior do grupo. Debateram sobre qual o melhor meio (impressa ou virtual) para realizá-la. Questionaram, do mesmo modo, a melhor forma de provocar a criação de debates entre os próprios integrantes do grupo. [áudio 9]

[áudio 9]

powered by ODEO

Leonel: falou sobre a importância da internet como meio de comunicação e alertou para a necessidade de formar e “educar” os Inquietos para a comunicação virtual, introduzindo-os nas ferramentas mais elementares e necessárias para esse fim. O blog do grupo não é alimentado, entre outras coisas e principalmente, porque a maior parte dos integrantes não sabe manejá-lo. Da mesma maneira, o grupo de discussão, Inquietos, não cumpre integralmente a sua função porque a maioria não tem a cultura da participação virtual e essa cultura precisa ser criada, alimentada. Em seguida sugeriu que a reunião se limitasse ao horário da manhã, já que não havia novidades sobre o Estatuto e nem um número de integrantes presentes suficiente para tratar da eleição da diretoria provisória. A sugestão foi aceita por unanimidade.

Dea: colocou-se, novamente, à disposição para realizar a formação e inclusão virtual daqueles que sentirem necessidade dela. Na seqüência levantou o que foi sugerido ao longo da reunião e encaminhou para deliberação do grupo.


Deliberações:

1. Proposta do Espinosa: parceria entre o LS21 e IEAC21/OAB – o grupo deliberou que dois ou três de nós irá representar o coletivo e participar de uma reunião com o grupo de Osasco e a OAB, para que possamos nos apresentar e verificar quais são as possibilidades e meios para essa parceria. Espinosa ficou de marcar essa reunião e avisar o grupo, bem como ficou com a incumbência de detalhar aos demais, por e-mail, o que é o IEAC21 e qual seria a natureza dessa parceria.

2. Proposta do Walter: retomar, discutir e trabalhar a carta de princípios “Quem somos” – o grupo deliberou que o Walter terá a incumbência de reintroduzir, via e-mail, o documento em questão na pauta das discussões, fazendo as provocações necessárias e mediando as sugestões.

3. A formalização do Estatuto: o grupo deliberou que Nakamura é a pessoa designada para representar o grupo no contato com o Eliseu, cabendo a ele verificar se será possível ou não, ao Eliseu, encaminhar o documento aos trâmites necessários; bem como ao Nakamura caberá manter informado o grupo do que está sendo (ou foi) feito, efetivamente.

4. A eleição da diretoria do LS21: por deliberação, ficou estabelecida a elaboração, por mim, de uma listagem contendo o nome das pessoas que estão em condições estatutárias de participar do sorteio da primeira direção, interina, do LS21. Essa listagem será divulgada virtualmente, no blog e por meio do Inquietos, assim como serão inteirados aqueles que não têm acesso à internet mas possuem telefone. Da mesma maneira, uma assembléia será convocada oportunamente, depois de haver sido amplamente divulgada, para que o sorteio seja realizado.




--------------------------------------------------------------------------------

[1] Por ausência justificada entenda-se “membros do grupo que avisaram e justificaram, formalmente, sua ausência, por telefone ou meio eletrônico”.

[2] Usarei provisoriamente LS21 até que se defina o nome e a sigla da entidade.

sábado, dezembro 16, 2006

Encontro com o Dep. Jamil Murad







Hoje, na sede do SINPRO-SP, realizou-se o encontro do grupo com o Dep. Jamil Murad (PCdoB). O deputado apresentou uma palestra, seguida de debate, tendo como tema a Conjuntura político-eleitoral, cenários e perspectivas, abordando os itens:
a) Política de alianças e governabilidade;
b) Reforma política institucional;
c) Política econômica e social.

sábado, agosto 19, 2006

CES-21: o estatuto

Aconteceu hoje, na sede do SINPRO-SP, a discussão política da estrutura e redação final do estatuto que constituirá o CES-21.




segunda-feira, agosto 14, 2006

Filosofia e Sociologia nas escolas de 2º grau

Uol Educação noticiou que na sexta-feira última (11/8) o Ministério da Educação homologou decisão do Conselho Nacional de Educação, tornando as disciplinas de Filosofia e Sociologia disciplinas de ensino obrigatório nas escolas de 2º grau do Brasil. É um primeiro passo para devolver à juventude brasileira meios importantes para formar sua consciência política. É claro que outros passos precisarão ser dados. Por exemplo, desenvolvimento imediato de um amplo programa de reciclagem e formação de professores, pois se sabe que a maioria dos docentes que conduzirão estas disciplinas não possuem habilitação adequada. De qualquer modo, saudemos o acontecimento! Particularmente a Filosofia, ao lado da História, são disciplinas de reflexão absolutamente necessárias para a construção de uma sociedade democrática e igualitária.